Mistral Large 4 vs DeepSeek V4 Pro

Snel oordeel: welk model past bij jouw taak

Kies Mistral Large 4 als je prompts screenshots, grafieken of documenten als afbeelding bevatten, of als je agentworkflows, juridische of financiële taken draait waar het hoger scoort. Kies DeepSeek V4 Pro voor zeer lange invoer met alleen tekst, langer dan 524.288 tokens, of als je deze maand al zelf wilt hosten.

• Afbeeldingen: Large 4 accepteert tekst en afbeeldingen; DeepSeek V4 Pro alleen tekst.
• Context: 524.288 tokens via de Mistral API tegenover 1M tokens voor DeepSeek V4 Pro.
• Prijs: met de huidige korting van 50% kost Large 4 ($ 0,68 / $ 2,09) ongeveer evenveel als DeepSeek in de daluren ($ 0,66 / $ 1,98) en veel minder dan DeepSeek in de piekuren ($ 1,32 / $ 3,96).
• Gewichten: DeepSeek V4 Pro is te downloaden onder de MIT-licentie; de gewichten van Large 4 komen eind oktober 2026.

Specificaties naast elkaar

Beide zijn Mixture-of-Experts-modellen met dezelfde 49 miljard actieve parameters per token, dus de rekenkracht per token is vergelijkbaar; DeepSeek V4 Pro heeft in totaal ongeveer 1,5× zoveel parameters (1,6 biljoen tegen 1,05 biljoen).

API-prijs: actieprijs tegenover piek- en daluren

Tegen de prijzen van vandaag kosten de twee modellen per miljoen tokens bijna hetzelfde als DeepSeek in de daluren zit, en is Large 4 ongeveer half zo duur als DeepSeek in de piekuren. DeepSeek rekent piektarief van 01:00-04:00 en 06:00-10:00 UTC, van maandag tot en met vrijdag; wanneer de korting van 50% bij Mistral afloopt, is nog niet bekend.

Bij gecachete input wint DeepSeek: $ 0,022 in de daluren tegenover de actieprijs van $ 0,07 bij Mistral. Prompts die steeds een lange gecachete prefix hergebruiken, vallen dus gunstiger uit bij DeepSeek.

Rekenvoorbeeld: een dagelijkse werklast met veel cache

Voor een retrieval- of codeeragent die per dag 10M gecachete input-tokens, 1M verse input-tokens en 1M output-tokens verstuurt, is de dagrekening $ 3,47 bij Large 4 tegen actieprijs, $ 2,86 bij DeepSeek in de daluren en $ 5,72 bij DeepSeek in de piekuren.

Het rekenwerk: Mistral actie = 10 × $ 0,07 + $ 0,68 + $ 2,09 = $ 3,47; Mistral normaal = 10 × $ 0,14 + $ 1,36 + $ 4,18 = $ 6,94; DeepSeek daluren = 10 × $ 0,022 + $ 0,66 + $ 1,98 = $ 2,86; DeepSeek piekuren = 10 × $ 0,044 + $ 1,32 + $ 3,96 = $ 5,72. De piekuren van DeepSeek vallen tijdens de Aziatische kantooruren en de Europese ochtend, dus reken met de kolom die past bij het moment waarop jouw verkeer loopt.

De lengte van de output telt net zo zwaar als de prijs: Artificial Analysis had 200M output-tokens nodig om zijn index op Large 4 te draaien, tegenover een mediaan van 81M, en noemt het model zeer breedsprakig. Met reasoning_effort op none bij eenvoudige verzoeken houd je dat in de hand.

Benchmarks volgens Mistral

In de lanceringsgrafieken van Mistral verslaat Large 4 DeepSeek V4 Pro 0813 op de meeste tests voor agents, terminalcode, security en juridisch werk; DeepSeek V4 Pro wint SWE-Atlas-QnA en speelt gelijk op Finch. Dit zijn cijfers die de fabrikant zelf publiceerde.

Onafhankelijke scores liggen bijna gelijk

Externe indexen zetten de twee modellen binnen ongeveer twee punten van elkaar. Vals AI draaide ook Terminal-Bench 4.0 op Large 4 en kwam uit op 22,73%, lager dan de 28,3% in de grafiek van Mistral, omdat de testopstelling verschilt.

Afbeeldingen en grafieken: hier kan DeepSeek V4 Pro niet tegenop

DeepSeek V4 Pro neemt alleen tekst, dus elke taak die begint met een screenshot, een gescande pagina of een grafiek is een klus voor Large 4. De beeldgrafieken van Mistral vergelijken met DeepSeek-V4.1-Flash in plaats van V4 Pro: op Dense200 visual grounding scoort Large 4 42,0 tegenover 3,3, en op ChartQA Pro 63,1 tegenover 59,9.

Je probeert Large 4 nu meteen in de chat op onze homepage: 15 credits per dag met een gratis account, of Pro voor $ 39,90 per maand voor 3.000 credits.